バリ取り職人のノウハウをロボットへ。「バリトリガー」から見る仕上げ工程の自動化
- ⏱ 約5分で読めます - 👁 … viewsバリ取りは、製造現場の中でも自動化が難しい工程のひとつです。ワーク形状が複雑で、バリの出方も一定ではなく、最後は作業者の感覚に頼る場面が多いからです。
そんな工程に正面から取り組んでいる製品として、藤本工業・TAFLINKのバリ取りロボットシステム「バリトリガー」があります。
イプロスに掲載されている製品記事では、バリトリガーは「バリ取りのプロにより、現場目線で開発されたバリ取りロボットシステム」と紹介されています。特徴的なのは、単にロボットアームを置くのではなく、ワークサイズや用途に合わせて複数モデルを用意している点です。
バリトリガーとは
バリトリガーは、アルミダイカスト部品などのバリ取りを対象にしたロボットシステムです。
ラインアップは大きく3つあります。
RTC-001: 小型ダイカスト部品向けのコンパクトモデルRTS-001: 中型ダイカスト部品向けの汎用モデルRTL-001: 大型ダイカスト部品向けの高剛性モデル
製品記事では、コンパクトな RTC-001、汎用性の高い RTS-001、大型製品に対応する RTL-001 という形で整理されています。現場で扱うワークの大きさに合わせて選べるので、「まず一部品から試す」「中型ワークを標準化する」「大型品まで含めて仕上げを自動化する」といった段階的な導入を考えやすい構成です。
3モデルの製品画像
RTC-001
RTS-001
RTL-001
ポイントは「倣い加工」
バリ取りロボットで大事なのは、ロボットの動作精度だけではありません。実際のワークには寸法ばらつきや固定位置の誤差があり、工具をただ決め打ちで動かすだけでは、削り残しや削り過ぎが起こります。
バリトリガーで注目したいのは、フローティング機能を使った倣い加工です。
TAFLINK公式の仕様を見ると、RTS-001 は 350W スピンドル、1,000〜30,000rpm、コレットチャック Φ6、ラジアルフローティング機能付き。RTL-001 は大型ワーク向けに FANUC製 ARC Mate120iD を使い、ラジアルフローティングとスラストフローティングを備えた構成になっています。
これは、ロボットが単に軌跡をなぞるだけではなく、ワークに対する当たり方を逃がしながら仕上げる発想です。人の手作業でいう「少し押し付けを逃がす」「面に沿わせる」といった勘どころを、機械構成として取り込もうとしているところが面白いですね。
小型・中型・大型で設計思想が違う
RTC-001 は、FANUC製 LR Mate 200iD/4S を使った小型モデルで、TAFLINK公式では約 800×800×2,400mm の装置サイズとされています。小型ワークや軽微な作業を想定し、省スペースで導入しやすいところが狙いです。
RTS-001 は、FANUC製 LR Mate 200iD、7kg可搬、回転テーブル付きの中型モデルです。TAFLINKの導入事例では、農機具エンジン部品のバリ取り製造工程にも使われています。中型ダイカスト部品をある程度の汎用性を持って流すなら、このクラスが中心になりそうです。
RTL-001 は、FANUC製 ARC Mate120iD、35kg可搬、回転テーブル付きの大型モデルです。公式仕様では装置サイズが約 1,600×3,300×2,400mm、総重量約 2,500kg とされており、大型アルミダイカスト製品への対応を前提にした構成です。
同じ「バリ取りロボット」でも、単にサイズ違いというより、対象ワーク、工具、固定方法、安全対策まで含めて、現場の使い方に合わせて設計されている印象です。
現場にとって何がうれしいのか
バリ取りの自動化でいちばん効くのは、作業者をゼロにすることではなく、仕上がりのばらつきを減らすことだと思います。
手作業のバリ取りは、熟練者なら速くきれいに仕上げられます。ただし、人による差、体調による差、時間帯による差が出やすい工程でもあります。さらに、新人へ技能を引き継ぐには時間がかかります。
バリトリガーのようなシステムは、熟練者の動きや条件をロボットに置き換え、繰り返し作業として安定させる方向の提案です。とくにダイカスト部品のように形状が複雑で、バリ取りに人手がかかる部品では、品質安定と省人化の両方に効いてきます。
導入前に見ておきたいこと
一方で、バリ取りロボットは「買えばすぐ何でも削れる」設備ではありません。
導入前には、少なくとも次の点を整理しておく必要があります。
- 対象ワークの材質、形状、バリの出方
- バリ取り後に求める面品位
- 工具の種類、摩耗、交換頻度
- ワーク固定治具の作り込み
- サイクルタイムと人手作業の比較
- 品質確認をどこで、どの頻度で行うか
TAFLINKの各仕様ページでも、ワーク固定治具、サイクルタイム、仕上がり品質などは「別途ご相談」とされています。ここはかなり現実的で、バリ取り工程はワークごとの作り込みが避けられない、ということでもあります。
仕上げ工程は「最後の手作業」から変わり始めている
バリトリガーの記事を見て感じるのは、バリ取り自動化が、汎用ロボット導入の話ではなく、かなり工程設計寄りのテーマになっていることです。
ロボット、工具、フローティング機構、回転テーブル、治具、安全対策をひとつのセルとして考える。さらに、対象ワークごとに条件を詰める。ここまで含めて初めて、仕上げ工程の自動化が現場で使える形になります。
バリ取りや研磨は、どうしても「最後に人が何とかする工程」になりがちです。でも、人手不足と品質要求が同時に強まる中で、そこを放置するのはだんだん難しくなっています。
バリトリガーのような製品は、職人技をなくすものではなく、職人が持っている判断や条件を、次の世代の工程として残すための道具として見ると分かりやすいですね。
本記事は、イプロス掲載の バリ取りロボットシステム『バリトリガー』、山善TFS掲載ページ、TAFLINK公式の 取扱製品・制作実績 および各モデル仕様ページ（2026年4月21日時点）を参考に作成しました。
製品画像の参照元: RTC-001 画像・掲載ページ, RTS-001 画像・掲載ページ, RTL-001 画像・掲載ページ